L'art nous révèle-t-il quelque chose du réel ?

L'art nous révèle-t-il quelque chose du réel ? Telle était la question posée à la classe de TS2 du lycée Saint Joseph Pierre Rouge en préambule à la visite du musée Fabre ce vendredi 10 février dans le cadre du cours de philosophie sur l'art. La visite s'est déroulée en deux temps sous mes commentaires improvisés. D'abord l'exposition temporaire "Les sujets de l'abstraction" consacrée à la peinture française abstraite de l'après seconde guerre mondiale. Période riche qui voit triompher une abstraction nouvelle et multiforme où se succédent des oeuvres de Nicolas de Staël, Hans Hartung, Wou-Ki ou Georges Mathieu dont l'hallucinante toile L'abduction d'Henri IV par l'archevêque Anno de Cologne en a laissé plus d'un dubitatif... Ensuite une visite plus rapide dans la salle Pierre Soulages où les élèves ont put contempler les étonnants "noir-lumière" du maître de la peinture informelle. L'occasion leur fut donnée de faire le lien avec Platon tant cet artiste ne réduit pas le noir à ses apparences mais cherche bien à en montrer l'essence. Là encore les réactions étaient mitigées mais jamais indifférentes. Une belle visite qui illustrait combien, au côté des grands maîtres de l'art figuratif, l'abstraction nous donne à penser un autre rapport au réel.

Dans un monde de plus en plus soumis au règne de l'utilité, du rendement, du calcul et de l'efficacité, l'art demeure le lieu d'une contemplation désintéressée, de cet "inutile" propre à éveiller l'humanité de chacun : "l'être humain n'est pas qu'une machine à penser mais c'est aussi une machine à sentir" dit Hubert Reeves, et il a bien raison...

christophe BOURDEL